(Not: HALİS AYDEMİR: “HADİSLERE GÜVENEMEYİZ; BÖYLE HADİS DEĞİL AYET BİLE OLSA REDDEDERİZ! ALLAH, ‘SADECE BENİ DEĞİL, TÜM SÖZLERİ DİNLEYİN’ DİYOR!” dosyasının konusudur. İkisi arasındaki fark, İslamoğlu ile kıyaslamadır.)
Yerli müsteşrik İslamoğlu’nun; hadislerin tamamı uyduruktur, yol kazasına uğramışlardır. Buhari, ve Ahmed’in Müsned’i dahil. Fuat Sezgin de Sahih-i Buhari’nin, Buhari’den 6 asır sonra uydurulduğunu ispatladı” iftira ve kusuntuları...
Mustafa İslamoğlu, müsteşriklerden de öte bir cesaretle, olanca kinini hadislere/ sünnete saldırarak kusmuş. Verdiği örnekle. Fuat Sezgin’i de ele vermiş oluyor.
Fuat Sezgin güya, En sahih hadis hadis kaynağımız olan Sahih-i Buhari’nin, Buhari’den altı asır sonra oryaya çıkan asılsız bir hadis mecmuası olduğunu ispatlamış!..
————-
Söz konusu video:
https://youtu.be/psY4-Q7xB0U
(Videonun adı: Hadis kitaplarının orijinalleri ve en eski nüshaların akıbeti | Mustafa İslamoğlu)
——————
İslamoğlu’nun, “hadislerin yol kazasına uğradığı ve dünde delil olamayacağı” yönündeki iftira ve saçmalıkları ile;
DİYK Üyesi ve hadis Prof’u Halis Aydemir’in;
“Hadisler bize sağlam gelmedi, üç-dört kuşakta değişikliğe uğradıktan sonra yazılı hale geldi. Bu yüzden hadislere güvenemeyiz, onların lafzından yorum/hüküm çıkaramayız. İtikatta ise hiç delil olmazlar”
ifadelerinin ana fikri ve yaklaşım tarzı aynı. (Bkz. https://youtu.be/JGbm-gVCB8w ).
(Not: videoları hemen indirin, yoksa kesip kaldırıyorlar)
————
Mehmet Görmez, M. Emin Özafşar ve Bünyamin Erul ve Yavuz Ünal gibi Ankara Okulu ekibinin görüşleri de aynıdır. (Hadisler bize kadar gelmedi, sahabe ve ravi tasarrufları vardır, gelse de topluma uymuyorsa, bir değeri yoktur, vs. söylemleri açısından)
Bu haber 5969 defa okunmuştur.
